Член комитета Госдумы по охране здоровья Александр Петров ещё до остановки продаж заявлял о намерении составить запрос и проверить, является ли опасной информация, изложенная в книге Антона Амантонио «Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации» до остановки.
12 февраля издательство «АСТ», выпустившее её, сообщило, что распространение книги прекращается. Публикацию текста Амантонио резко раскритиковали и представители врачебного сообщества, а педиатры и учёные всячески открещиваются от идей блогера, называют его «дешёвым спекулянтом» и своим коллегой не считают.
Депутат Петров 10 февраля сообщил агентству «Москва» о планах проверить текст книги Амантонио. По его словам, если издание содержит информацию, которая напрямую призывает не прививаться, то оно несет в себе угрозу для граждан. Петров также предположил, что в Китае из-за подобных высказываний автор «пробыл бы на свободе считанные часы».
«Попробовал бы он в Китае это сделать. Я бы хотел посмотреть, сколько дней этот человек был бы на свободе, а издательство — за сколько дней оно закроется. Я думаю, что счёт шел бы на часы. Это абсолютно точно преступное мнение, кто-то может быть подвержен влиянию этой информации, может поверить в нее, и их дети могут или получить серьезное заболевание, или погибнуть. Прививки надо ставить, это абсолютно точно. Без наличия прививок мы бы не смогли победить огромное количество тех эпидемических инфекций, которые в мире „гуляли“ в XVIII–XIX веках. Мы их победили благодаря прививкам».
Александр Петров, член комитета Госдумы по охране здоровья
Продолжаю критику антипрививочного движения, Петров предложил приравнять призывы отказаться от вакцинации к экстремизму. По мнению депутата, в России «одна из самых неплохих государственных прививочных систем», которую просто необходимо развивать и поддерживать на государственном уровне.
«У нас одна из самых неплохих государственных прививочных систем, нам нужно ее развивать. Нужно более последовательно проводить государственную политику по этому вопросу. Нужно блокировать информацию, которая в целом касается отрицания необходимости прививок в любом СМИ, отнести ее к опасной. А с теми людьми, кто призывает, приравнять, может быть, к призывам к экстремизму по наказанию. Вред от непрививки может оказаться в прогнозе на будущее гораздо большим».
Александр Петров, член комитета Госдумы по охране здоровья
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
