Вместо того, чтобы просто продолжить требовать отмены неправосудного приговора по делу «Сети» и привлечения к суду тех, кто виновен в пытках подследственных, — очень многие активисты набросились на «Медузу» за то, что она «не вовремя вылезла со своей непроверенной информацией» о возможной причастности некоторых фигурантов к убийству и наркоторговле.
Да хоть бы трижды эта информация была неверной (а она, похоже-таки во многом достоверная), какое всё это имеет значение, когда мы требуем отмены пыточного приговора и запрета на пыточное «правосудие»? При чем здесь вообще «Медуза»?
Если кто-то и повёлся на «кремлёвскую провокацию» (даже если допустить, что она имела место), то это те, кто кинулся клеймить журналистов — вместо того, чтобы просто продолжить начатое — кампанию с требованием отмены инквизиционного приговора.
Даниил Коцюбинский
FacebookВконтакте
Теги: дело сети, коцюбинский, медуза
