Трампа забомбило от медийных возможностей Twitter. Он предлагает относиться к соцсетям как к СМИ

Речь не совсем о свободе слова. Федеральная Конституция США гарантирует свободу слова в форме запрета Конгрессу принимать законы, ее ограничивающие. Вопрос в данном случае не о свободе слова или цензуре в смысле Конституции США.

Речь о секции 230© https://en.wikipedia.org/wiki/Section₂₃₀_of_the_Communications_Decency_Act
Эта секция защищает онлайн-платформы, публикующие контент, созданный пользователями, от гражданских и уголовных исков, связанных с этим контентом. Смысл защиты в том, что нельзя судить Фейсбук, Твиттер и т. п. за то, что публикуют пользователи. А пользователей судить можно.

Газеты не подпадают под секцию 230с т.к. проводят редакционную политику и судить их можно за контент, который они публикуют. Принципиальная разница между СМИ и онлайн платформами в отсутствии редакционной правки. Если СМИ правят и выбирают контент, то онлайн платформы не правят.

Вот Твиттер это различие убрал. Он отредактировал твит Трампа добавив редакционное сообщение о проверке фактов. Если Твиттер проводит редакционную политику, то он СМИ и не должен быть защищен секцией 230с, что вполне логично. Т.е. Твиттер *сам* выбирает быть СМИ, а не платформой.