Качество - это термин, используемый разными специалистами с разных точек зрения, имеющий общую точку для определения фокусов, способствующих их развитию в институциональном управлении. Качественные процессы позволяют нам улучшать помощь, снижая уровень осложнений и смертности, а также сокращая расходы. В настоящее время положительный опыт пациента высоко ценится и должен учитываться всеми учреждениями. Здесь преимущества качественных процедур обширны. Имеются данные о более низких показателях осложнений и смертности, снижении затрат, единообразии ухода, улучшении коммуникации и возможности для санитарного просвещения. Учреждениям необходимы финансовые вложения, но они могут быть преобразованы в будущем. С идеей, что это всего лишь бюрократические шаги, нужно бороться, потому что индивидуалистические установки больше не являются частью безопасной медицины. Успех процесса качества требует междисциплинарности, интеграции с офисами качества для эффективной коммуникации. Следует добиваться реализации выполнимых подходов с высоким уровнем приверженности для обеспечения удовлетворенности и безопасности пациентов. Мы рассмотрим исторические аспекты, требования к реализации программы качества, концепции показателей и аспекты, влияющие на качество в хирургии, а также представим преимущества, которые такая программа может предложить хирургу и учреждению.
Для Всемирной организации здравоохранения качество медицинской помощи — это точка, в которой услуги, предлагаемые пациенту и населению, улучшают ожидаемые результаты. Для достижения цели уход должен быть безопасным, эффективным, своевременным, действенным, справедливым и ориентированным на нужды людей.
Существует несколько определений термина «качество», и все они указывают на общий знаменатель безопасности и удовлетворенности клиентов/пациентов. Качественные процессы улучшают уход, снижая уровень осложнений и смертности, а также сокращая расходы. В настоящее время положительный опыт пациента высоко ценится и должен учитываться всеми учреждениями. Мы рассмотрим исторические аспекты, требования к реализации программы качества, концепции индикаторов и аспекты, влияющие на качество в хирургии, помимо представления преимуществ, которые подобная программа может предложить хирургу и учреждению.
Результаты. Существует несколько объективных сравнительных анализов одноразовых и многоразовых инструментов. Текущие данные свидетельствуют о том, что ограничение использования инструментов для удаления до необходимости может иметь как экономические, так и экологические преимущества. Теоретические преимущества одноразовых инструментов с точки зрения качества, безопасности, стерильности, простоты использования и, что важно, исходов для пациентов редко изучались. Методы экономии, экологически безопасные методы, глобальные операционные расходы, скрытые расходы, методы стерилизации и системы обеспечения качества сильно различаются между исследованиями, что затрудняет обзор сравнения одноразовых и многоразовых инструментов.
Выводы: необходимо дальнейшее изучение сравнения стоимости одноразовых и многоразовых инструментов, в то время как внешние затраты на окружающую среду, функциональность и безопасность инструмента также важны для рассмотрения в будущих исследованиях.
